Стародавня металургія в Південній Африці

Масаї

Мандрівник, який побував в наші дні на Африканському континенті – в районі від мису Доброї Надії до Найробі, – всюди зустріне численні докази існування розвиненої чорної металургії: залізні дороги, мости, залізобетонні будівлі і навіть сталеві баржі, що пливуть по величному Замбезі. Все це – наслідок «століття металу», принесеного в Африку європейськими колонізаторами. Але якщо ви відхилитеся від второваних шляхів, то побачите, що більш-менш цивілізовані африканські народи також користуються виробами із заліза: залізними ножами і списами, залізними наконечниками стріл, залізними сокирами, мотиками та навіть залізними музичними інструментами.

Ці предмети – продукти місцевого металургійного виробництва, існуючого протягом поколінь в поселеннях банту, воно не зобов’язане своїм виникненням європейцям. У той же час в деяких районах Танганьїки, тропічних лісів Конго і пустелі Калахарі можна зустріти невеликі племена мисливців, до сих пір не знайомих з мистецтвом отримання і обробки заліза. Але навіть ці люди, які ведуть надзвичайно примітивний спосіб життя, користуються тепер знаряддями праці і зброєю з заліза, які вони отримують за допомогою торгівлі від своїх сусідів – банту або європейців. Іноді ці племена набувають металобрухт, з якого виготовляють потрібні їм предмети – не за допомогою переплавки, а найдавнішими методами кам’яного віку: ударами шматка каменю по холодному металу на кам’яному ковадлі.

Важко уявити собі Африку, яка абсолютно не знала металів, Африку, де всі знаряддя праці, зброя і прикраси виготовлялися тільки з каменю, кістки і дерева. Але археологи довели, що такий час в Африці існував, як існував він – набагато раніше – в Європі і на Близькому Сході. На всьому протязі від південного узбережжя Африки до південних кордонів Сахари знайдені стародавні стоянки і поселення мисливців кам’яного віку. У деяких більш пізніх поселеннях кам’яного віку зрідка трапляються залишки кераміки банту і навіть сліди виплавки заліза. Ці знахідки свідчать про те, що стародавні мисливські племена, які користувалися кам’яними знаряддями, вже були в контакті з першими землеробами Південної Африки, що користувалися металом.

Мисливські племена повинні легко пересуватися з місця на місце, тому вони мало користуються громіздким і тендітним керамічним посудом. Я згадую про це тому, що в нашій уяві поява кераміки зазвичай асоціюється з початком вживання заліза. Найдавнішою керамікою в Південній Африці, ймовірно, є кераміка готтентотів – скотарських племен, які прийшли в Південну Африку раніше банту. Нижче нам ще доведеться повернутися до цих племен.

Виготовлення в Південній Африці знарядь з заліза не було ізольованим явищем. Воно супроводжувалося введенням в широкий вжиток різноманітних керамічних виробів і, що важливіше, переходом до землеробства. Якщо в культурі народу присутній один з цих трьох чинників, ми можемо зазвичай робити висновок про наявність в ній і двох інших. Перехід до землеробства означав, що людина тепер могла сама виробляти їжу, а не просто збирати її або полювати за нею. Вперше в історії вона отримала можливість жити осіло в постійних поселеннях. Це призвело до утворення більш складного і взаємозалежного суспільства, члени якого мали більше часу для розвитку мистецтв і ремесел. Поява в Південній Африці перших хліборобів, які вміли до того ж отримувати і обробляти залізо, була, без сумніву, найважливішою зміною, що сталася в цій країні за півмільйона років існування в ній людини.

Але хто були ці перші люди в Південній Африці, які вміли користуватися залізом? Звідки вони прийшли? І коли вони з’явилися? Ось питання, на які, треба визнати, ми не можемо дати вичерпних відповідей. Але ми вже маємо в руках деякі дані, і археологи посилено зайняті пошуками нових шляхів вирішення цих загадок. Знайти поселення зі слідами ранньої обробки заліза неважко; інша справа – встановити вік такого поселення і визначити, що за люди в ньому жили.

Кам’яний вік, який характеризується великою кількістю різних культур, може бути розділений на ряд хронологічних відрізків на підставі геологічних подій. Але епоха обробки заліза не сходить до настільки глибокої давнини, і шукати ключ до її загадок в геології ми не можемо. Деяку допомогу в цьому відношенні можуть надати твори перших європейських дослідників Африки, і саме з них ми дізнаємося дещо про раннє застосування металу на крайньому півдні континенту.

З письмових повідомлень, висхідних до 1510 року, випливає, що готтентоти Мису Доброї Надії не мали металевих знарядь, зброї або прикрас і що на протязі наступних століть вони переймали мистецтво обробки металу лише у моряків з припливаючих туди голландських кораблів. Ті ж моряки забезпечували їх сировиною для виробництва металевих виробів. У 1661 році Ян Ван Рібек направив експедицію до місця проживання готтентотських племені намаква – близько 300 кілометрів від Мису Доброї Надії – і виявив, що люди цього племені носили намиста і ланцюжки з міді і заліза; вони самі добували руду і виплавляли з неї метал. Повідомлення від 1719 року призводять подібні ж відомості про готтентотів племені батлапінг, які, однак, перебували в досить тісному контакті з першими банту, що поселилися в цих краях.

Таким чином, ми бачимо, що виробництво заліза на півдні Африки виникло порівняно недавно і запозичене, цілком ймовірно, в XVI або XVII столітті у перших переселенців-банту.

Якщо залізо було принесено банту, які просувалися на південь, то в областях, розташованих на північ повинні існувати сліди застосування заліза і в більш ранню епоху. Матеріали археологічних розкопок в Центральній Африці підтверджують це припущення.

Однак встановити датування для цих областей значно важче, так як перші повідомлення мандрівників відносяться лише до XVIII століття; крім того, все, що було зроблено до Лівінгстона, який досліджував Африку в другій половині XIX століття, не має особливої цінності. Таким чином, ми можемо очікувати вирішення цікавлячих нас питань лише від археолога, який за допомогою хіміка-радіолога по розпаду вуглецю на місцях стародавніх поселень приблизно визначить, до якого часу належить дане поселення.

Відхилимося трохи в сторону і спробуємо з’ясувати, коли залізо могло вперше з’явитися в Африці. Перші залізні предмети були знайдені в Месопотамії в шарах, що датуються серединою III тисячоліття до н. е. Однак справжнім центром виробництва заліза в доісторичні часи була Хеттська імперія в період з 1400 по 1200 рік до н. е. Найбільш ймовірно, що саме звідси це ремесло перейшло до Європи, а також на південь – в Єгипет та інші країни південно-африканського узбережжя. В Єгипті залізо отримало дійсно широке поширення лише в період між 600 і 500 роками до н. е. Жителі Мерое (650 рік до н. е. – 350 рік н. е.), острови на Нілі, трохи на північ від Хартума, – знали секрет виробництва заліза; відомий він був і значно південніше, в поселеннях на Блакитному Нілі (виявлена в цих поселеннях кераміка дозволяє судити про їх зв’язок з Мерое).

Можливо, що саме цим шляхом відомості про залізо були передані людям, які в процесі подальших міграцій принесли їх до Центральної і Південної Африки. За іншими припущеннями, цей шлях міг проходити через півострів Сомалі і по східному узбережжю. Міг він пролягати і вздовж західного узбережжя, по краю пустелі Сахара. Однак в даний час ми не володіємо достатніми даними, щоб схилитися до одного з цих припущень, хоча фізичний вигляд народів банту, що становлять основне населення Африки, наводить на думку, що початковим місцем їх проживання була північно-східна частина континенту.

Деякі поселення в Зімбабве дозволяють прийти до більш певних висновків щодо хронології. Недалеко від водоспаду Каламбо (південний край озера Танганьїка) д-р Дж. Д. Кларк виявив западину, заповнену болотним мулом. У дев’ятиметровій товщі цього мулу, у всіх його верствах – від верхнього до нижнього, – знайдена кераміка раннього залізного віку. У деяких шарах зустрічаються також шматки шлаку, залишки древніх вогнищ і глиняних підлог. Зразки вуглецю, взяті приблизно з середини культурних шарів, дозволили датувати це поселення 1000 роком н. е. Так як кераміка за типологічними ознаками визначається як рання, можна припускати, що це поселення належало одним з перших володарів заліза, які досягли Зімбабве.

Іншим цікавим пам’ятником, що послужив предметом гарячих суперечок, є руїни в Зімбабве. Останні наукові відкриття повністю спростовують всі романтичні припущення про те, що ці загадкові руїни були колись палацом цариці Шеви або храмом, побудованим фінікійцями. Детальні розкопки і уважне дослідження знайдених предметів абсолютно ясно показали, що Зімбабве зобов’язане своїм існуванням одним з перших поселенців-банту, тим самим банту, які першими в Африці почали займатися металургією і землеробством.

Жителі поселення були діяльними, енергійними людьми; це були хлібороби і скотарі, які виготовляли з міді, золота і заліза знаряддя і прикраси і купували шляхом торгівлі намиста іноземного походження. Дослідження за допомогою радіоактивного вуглецю показали, що Зімбабве було населено в VII столітті н. е., хоча слід зазначити, що в силу технічних причин ця дата викликає деякі сумніви. Можливо, що Зімбабве є менш стародавнім поселенням. Однак ця дата дає нам приблизне уявлення про те, коли нові прибульці вперше з’явилися в цьому місці.

Кераміка з найдавніших шарів Зімбабве схожа з керамікою з деяких поселень Південної Африки. Два таких поселення на півдні Баротцеленда віднесені на підставі застосування радіовуглецевого методу датування до періоду між 100 і 400 роками н. е. На жаль, залізо в них до сих пір не виявлено; причиною може бути, звичайно, висока кислотність ґрунту. Так як Зімбабве ніколи не піддавався систематичним розкопкам, ми не можемо сказати, як виглядало це поселення.

Відкрите недавно приблизно в 150 кілометрах на північ від водоспаду Вікторії невелике поселення, відоме під назвою Калом, ймовірно, може служити сполучною ланкою між найдавнішими представниками залізного віку в цих краях і сучасним населенням. Це поселення, по суті, являє собою маленький «Телль», тобто пагорб, що утворився в результаті багатовікового накопичення відходів. Село так довго перебувало на одному місці, що, врешті-решт, піднялося майже на три метри. Пробні розкопки показали, що люди жили там ще порівняно недавно, може бути, в минулому столітті. Ранні шари ще не датовані, але можна не сумніватися, що їх вік дорівнює кільком століттям.

Жителі Калом були землеробами. Вони прикрашали себе намистом з раковин і робили з заліза бритви і наконечники стріл. Вони виготовляли також маленькі статуетки биків і курдючних овець, але вчені ще не встановили, чи були це дитячі іграшки або ритуальні предмети культу родючості. Зерно зберігалося в великих ямах пляшкоподібної форми, виритих на глибину до 2,7 метра в шарі підґрунтя зруйнованого граніту. Не виключено, що штучний пагорб в Калом був укріплений, але проти кого споруджувалися зміцнення – сусідів-банту або останніх племен кам’яного віку, які жили в цих місцях, – з’ясують лише подальші дослідження.

Підводячи підсумок, можна сказати, що період, про який йде мова, дуже мало вивчений, і ми поки що не в змозі детально розповісти про те, що відбувалося в епоху переходу від кам’яного століття до століття металу; Але все ж можна припускати, що мистецтво обробки заліза не було створено самостійно в Південній Африці, а було принесено туди народами-хліборобами з області, розташованої на північний схід або на північний захід від субконтиненту (або з обох цих областей). Ці народи досягли Центральної Африки незабаром після початку нашої ери, але на крайній південь проникли лише в XV або XVI столітті. Вони, безумовно, були прямими предками сучасного населення країни, що говорить на мовах банту.

Автор: Р. Р. Інскіп.


Posted in Історія Африки by with no comments yet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Яндекс.Метрика